fbpx
Síguenos en

Búsqueda

LA ÚLTIMA HORA NOTICIAS

Inicio de sesión ¡Bienvenido/a de vuelta!

¿No tienes cuenta en LA ÚLTIMA HORA NOTICIAS? hazte socio/a ahora

TV y redes

Cinco meses de cárcel para un sin techo por "incumplir" el confinamiento ante la inmunidad de privilegiados como Froilán o Victoria Federica

Así lo ha ratificado la Audiencia Provincial de Palma en la que será la primera condena de prisión por romper el confinamiento

Cinco meses de cárcel a un sin techo por "incumplir" el confinamiento ante la inmunidad de privilegiados como Froilán o Victoria Federica

Un hombre sin techo se ha convertido en el primer ciudadano en ser condenado a prisión por “incumplir” el confinamiento en España. Así lo ha ratificado la Audiencia Provincial de Palma, que considera los hechos como un delito de desobediencia grave. Durante el estado de alarma, el hombre fue localizado hasta en siete ocasiones en distintos puntos de la ciudad por la policía sin causa justificada.

Por ello, el tribunal ha considerado que el hombro mostró una actitud de «absoluto desprecio» hacia las restricciones y que dicho incumplimiento requiere un castigo penal y no únicamente una sanción administrativa. La abogada del acusado sostenía que la declaración del estado de alarma no era suficiente para suprimir el derecho a la libertad deambulatoria. Un argumento que, para la Audiencia de Palma, no es suficiente.

Y es que los magistrados achacan la gravedad del delito a que el confinamiento domiciliario era la única medida que la Organización Mundial de la Salud (OMS) consideraba eficaz para combatir la pandemia en aquel momento. Por lo tanto, el hombre –que ya permaneció en prisión provisional durante nueve días tras ser arrestado–, ahora deberá pasar cinco meses en la cárcel por deambular reiteradamente por las calles sin causa justificada.

Tras darse a conocer la noticia, la sentencia se ha situado en el foco de la polémica. Las redes se han hecho eco de la condena, que consideran realmente injusta teniendo en cuenta que el acusado es una persona sin hogar y que, por lo tanto, no tenía alternativa. Además, los usuarios han destacado que la justicia no actúa con la misma contundencia cuando quienes se saltan el confinamiento o incumplen las restricciones son personas adineradas o privilegiadas –como es el caso de Froilán y Victoria Federica–. Una desigualdad jurídica que no ha pasado por alto y que ha sido duramente criticada.

Noticias relacionadas:
Comparte esta noticia

TE NECESITAMOS PARA SEGUIR CONTANDO LO QUE OTROS NO CUENTAN

Si piensas que hace falta un diario como este, ayúdanos a seguir.

HAZTE SOCIO por 5 euros al mes

1 Comentario

1 Comentario

  1. Agustín Montes C.

    15 de febrero de 2021 22:32 at 22:32

    Y a ver quién es el guapo que para a esta Ceguera Justiciera en plena apoteosis de Vox.

¿QUIERES AÑADIR UN COMENTARIO?

HAZTE SOCIO/A AHORA o para poder comentar todas nuestras noticias

TE NECESITAMOS PARA SEGUIR CONTANDO LO QUE OTROS NO CUENTAN

Si piensas que hace falta un diario como este, ayúdanos a seguir.

HAZTE SOCIO por 5 euros al mes