fbpx
Síguenos en

Búsqueda

LA ÚLTIMA HORA NOTICIAS

Inicio de sesión ¡Bienvenido/a de vuelta!

¿No tienes cuenta en LA ÚLTIMA HORA NOTICIAS? hazte socio/a ahora

Política

¿Contra Pablo Iglesias vale todo?

El ‘lawfare’ amenaza al vicepresidente de Derechos Sociales del Gobierno de coalición y líder de Unidas Podemos

¿Contra Pablo Iglesias vale todo?
A la izquierda, Pablo Iglesias; detrás, de izquierda a derecha, Eduardo Inda, Manuel García-Castellón, Manuel Marchena y Pablo Casado

El juez instructor de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha solicitado al Tribunal Supremo que investigue al vicepresidente de Derechos Sociales del Gobierno de coalición, secretario general de Podemos y líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, por los presuntos delitos de daños informáticos, revelación de secretos y denuncia falsa, en el marco de la pieza Dina del caso Tándem, que investiga la sustracción, en 2015, del teléfono móvil de su entonces asesora Dina Bousselham y la posterior utilización de archivos que contenía.

García-Castellón ha dado este paso sin consultar ni a la Fiscalía y después de que hace tres semanas un auto de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional –firmado por los magistrados Carlos Fraile, María Teresa García Quesada y Alfonso Guevara– calificara de “meras hipótesis” sus argumentos para expulsar de la causa a Iglesias e instara al juez instructor a devolver al secretario general de Podemos la condición de perjudicado en la misma, recordándole que el objeto de la pieza Dina es investigar una presunta organización criminal a través de la cual los investigados “comercializaban, aprovechando la condición de comisario de Policía de José Manuel Villarejo, servicios ilícitos” y que los elementos que conectaban a Iglesias con ese objeto, que son los que permitieron su personación en la causa como perjudicado, siguen plenamente vigentes.

El auto de la Audiencia Nacional recordaba a García-Castellón que entre el material ocupado a Villarejo en su domicilio había varios ‘pendrives’ que contenían dos carpetas –denominadas DINA 2 y DINA 3– que a su vez contenían archivos procedentes del móvil sustraído a Bousselham; entre ellos, capturas de pantalla “idénticas” a las publicadas después por diarios digitales como ‘OKdiario’, dirigido y editado por el periodista Eduardo Inda, para “causar quebranto” a Iglesias. Además, destacaba la “aparente concordancia” de esos hechos con la “presunta operativa habitual” de Villarejo y aseguraba que “no hay pruebas que sustenten” la tesis de García-Castellón de que además de esa presunta organización criminal existían otras posibles fuentes de difusión del contenido del móvil de Bousselham. Pero nada de eso ha bastado a García-Castellón, que expulsó a Iglesias de la causa alegando también que el secretario general de Podemos mantuvo en su poder la tarjeta del móvil de Bousselham durante un tiempo –después de que se la entregara el presidente del Grupo Zeta, Antonio Asensio– hasta devolvérsela, intacta –como se ha demostrado–, a la propia Bousselham.

Los hechos se comentan por sí solos, y en Podemos –donde, “a pesar del ruido que se está haciendo” este martes, no conciben otra posibilidad por parte del Tribunal Supremo que el “archivo” de la solicitud de García-Castellón– se preguntan si “este es el precio” que Iglesias tiene que pagar por “pedir que se renueve el Consejo General del Poder Judicial que está bloqueando el PP” o por “decir que es republicano” y hacerlo desde su condición de vicepresidente del Gobierno central.

El presidente del Tribunal Supremo y del propio CGPJ, Carlos Lesmes, lleva casi dos años atrincherado en el órgano de gobierno del poder judicial gracias al PP de Pablo Casado. El presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo –la que sería competente para investigar a Iglesias–, Manuel Marchena, es uno de los jueces en los que el PP reconoce tener más confianza. Dirigentes del PP han hablado abiertamente de la justicia como “último dique de contención” frente al pacto de investidura y frente al pacto de gobierno establecidos tras las generales del 10N. La justicia en España se administra en nombre del rey. El ‘lawfare’ o guerra judicial amenaza a Pablo Iglesias. Hoy muchos se preguntan si contra él vale todo.

Comparte esta noticia

TE NECESITAMOS PARA SEGUIR CONTANDO LO QUE OTROS NO CUENTAN

Si piensas que hace falta un diario como este, ayúdanos a seguir.

HAZTE SOCIO por 5 euros al mes

8 Comentarios

8 Comments

  1. Bernal de Loureiros

    7 de octubre de 2020 19:55 at 19:55

    Pues claro que contra Podemos, y contra Pablo Iglesias en particular, vale todo. No deberíamos ni de preguntárnoslo, conociendo el origen y las taras hereditarias del sistema mafioso que rige los destinos de España desde 1978, continuación de la última dictadura tras más de quinientos años de subyugación del pueblo bajo el terror impuesto por dinastías de Austrias, Borbones y tarados gritando arriba España.
    Pero eso ya lo sabían pablo Iglesias y todos los líderes y fundadores de la formación política creada precisamente para combatir ese sistema caduco y podrido que, con el único fin de defender los privilegios de quienes lo sostienen mediante el saqueo y la represión de la ciudadanía, están dispuestos a lo que consideren necesario; sirviéndose del delito, con trampas, ilegalidades, crímenes, y yo creo que hasta el asesinato llegarían, si estuvieran seguros de que esto último les saliera gratis, sin consecuencias internacionales muy perjudiciales para ellos y sus intereses bastardos.
    Podemos y sus líderes saben muy bien, con toda la razón, a quienes se enfrentan y por eso creo que hay que ayudarles.

  2. JESUS CESTEROS DE LA RIVA

    7 de octubre de 2020 20:15 at 20:15

    El objetivo es sacar del gobierno a Podemos y que los PGEs se pacten con la reacción (PP, Ciudadanos y VOX).

  3. Adomaino

    8 de octubre de 2020 00:06 at 00:06

    No, si al final va a resultar que Pablo Iglesias le encargó a Villarejo un montaje para parecer una víctima y sacar rédito político,¡Tela marinera!
    Los beneficios políticos que ha sacado Podemos son indiscutibles, claro. Que haya salido a la luz un comentario de Pablo Iglesias sobre una periodista a la que azotaría hasta sangrar y otros elementos personales, eso le ha dado un porrón de votos a Podemos… ¡Anda ya…!

  4. José A.

    8 de octubre de 2020 05:27 at 05:27

    Está claro que sí, al régimen del 78 le molesta Pablo y Podemos.
    Y está dispuesto a todo, a todo.

    Pues la mejor vacuna, aparcar las diferencias, sumar en Podemos y recuperar las plazas sin complejos ni temor.

  5. ESTRELL@

    8 de octubre de 2020 08:01 at 08:01

    Si puede …te apoyamos y te queremos.

  6. ESTRELL@

    8 de octubre de 2020 10:33 at 10:33

    Es hora de despertar de este sueño maldito y sanar por fin nuestro trauma individual y colectivo…
    El pensador George Gurdjieff escribió:
    «Las culturas contemporáneas requieren autómatas e indudablemente la gente está perdiendo sus hábitos adquiridos de independencia y convirtiéndose en autómatas, en piezas de las máquinas…

    El hombre se está volviendo un esclavo voluntario. Ya no necesita cadenas. Empieza a encariñarse con su esclavitud, a enorgullecerse de ella.Y esto es la cosa más terrible que le puede suceder a un hombre»

  7. José L. Soto

    8 de octubre de 2020 11:29 at 11:29

    Esto se terminará cuando se renueve el CGPJ, con una mayoría del Congreso de 187 diputados, el CGPJ pasará a ser democrático, eliminando a los justicieros franquistas y a los que muchos de ellos habrá que imputarlos por prevaricadores. La tarea de este gobierno es limpiar la justicia y a partir de ahí, caerá todo el castillo de naipes del trifachito y todos los juicios contra el PP y sus miembros y contra Vox, empezarán a tomar cuerpo y sentarlos ante jueces demócratas. Habrá que activar la obra pública para construir cárceles y meter a toda esta basura en ella y también poder recurrir todas las sentencias que son injustas por haber sido realizadas por jueces prevaricadores. Mucho trabajo de justicia democrática hay que hacer.

  8. J7

    9 de octubre de 2020 17:27 at 17:27

    Si no hay pruebas y todo es una película, este juez partidista está prevaricando.

¿QUIERES AÑADIR UN COMENTARIO?

HAZTE SOCIO/A AHORA o para poder comentar todas nuestras noticias

TE NECESITAMOS PARA SEGUIR CONTANDO LO QUE OTROS NO CUENTAN

Si piensas que hace falta un diario como este, ayúdanos a seguir.

HAZTE SOCIO por 5 euros al mes