fbpx
Síguenos en

Búsqueda

LA ÚLTIMA HORA NOTICIAS

Inicio de sesión ¡Bienvenido/a de vuelta!

¿No tienes cuenta en LA ÚLTIMA HORA NOTICIAS? hazte socio/a ahora

TV y redes

Diarios tratan a una menor de 12 años violada como la “novia” de su agresor

Las redes se han incendiado ante el titular difundido por varios medios de comunicación en el que se puede leer: “Acusado de violar a su novia de 12 años y dejarla embarazada”, señalándoles por ‘blanquear’ la violencia machista

Diarios blanqueamiento machismo violación menor 12 años

¿Novia? ¿A su novia? ¡A una niña! ¡Violó a una niña! Verás, @hoyextremadura, no queremos periodismo cómplice de legitimar la #ViolenciaMachista. Reclamamos #PeriodignoFeminista”, explicaban desde el Twitter de la plataforma de periodistas y comunicadoras feministas ante el titular que daba tratamiento de pareja a una menor de 12 años violada por un hombre de 21 años.

Muchos usuarios de la red social no han tardado en hacerse eco del “blanqueamiento” que supone esta clase de rótulos ante la violencia machista. “¿Qué novia? ¿Quién es el mongol que escribe en periódico y no sabe diferenciar entre noviazgos y pederastia? @hoyextremadura blanqueando la pederastia y el machismo. ¡Os habéis lucido!”.

Asimismo, han señalado el papel de los medios de comunicación a la hora de legitimar esta clase de actos, reprochándoles que el machismo en los diarios se perpetúa con el uso de esta clase de lenguaje.

Condenan también el tenor del cuerpo de la noticia, donde señala como causa de los malos tratos reiterados a la menor que el agresor no quería responsabilizarse del bebé tras la violación, no la edad de la víctima o la relación de abusos a la que le sometía.

A pesar de las críticas, la noticia continua pudiéndose leer en la web del diario sin modificación del titular.

Comparte esta noticia

TE NECESITAMOS PARA SEGUIR CONTANDO LO QUE OTROS NO CUENTAN

Si piensas que hace falta un diario como este, ayúdanos a seguir.

HAZTE SOCIO por 5 euros al mes

2 Comentarios

2 Comments

  1. murdok vomotivo

    7 de abril de 2021 17:01 at 17:01

    Esto no es periodismo, sino mierda a toneladas. Morralla barata y basura asquerosa. El responsable de este periódico ¿hubiera dicho lo mismo si la niña afectada hubiera sido su hija o un familiar directo?
    Ojalá toda esta basura vomitiva deje de vender y se vaya por el agüejero del water.
    Hay que decir alto y claro: Las mujeres (incluídas niñas) no son ganado,sino personas con todos los derechos intactos.

  2. ESTRELL@

    8 de abril de 2021 08:30 at 08:30

    lo que es seguro es que no van a despedir a nadie por este titular…

¿QUIERES AÑADIR UN COMENTARIO?

HAZTE SOCIO/A AHORA o para poder comentar todas nuestras noticias

TE NECESITAMOS PARA SEGUIR CONTANDO LO QUE OTROS NO CUENTAN

Si piensas que hace falta un diario como este, ayúdanos a seguir.

HAZTE SOCIO por 5 euros al mes