fbpx
Síguenos en

Búsqueda

LA ÚLTIMA HORA NOTICIAS

Inicio de sesión ¡Bienvenido/a de vuelta!

¿No tienes cuenta en LA ÚLTIMA HORA NOTICIAS? hazte socio/a ahora

Política

El Gobierno de coalición se compromete a revisar los delitos de injurias a la Corona y contra los sentimientos religiosos

Estrasburgo ha condenado varias veces a España por haber vulnerado la libertad de expresión de los condenados por el delito de injurias a la Corona

El Gobierno de coalición se compromete a revisar los delitos de injurias a la Corona y contra los sentimientos religiosos
Felipe VI

El director de la revista ‘Punto y Hora de Euskal Herria’, Xabier Sánchez Erauskin, por un artículo sobre Juan Carlos I; el líder de la izquierda abertzale Arnaldo Otegi por unas palabras sobre el entonces jefe del Estado; el alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso, también por unas palabras sobre Juan Carlos I; los diarios ‘Gara’ y ‘Deia’ por unas viñetas satíricas sobre el entonces jefe del Estado y el oso ‘Mitrofán’; la revista satírica ‘El Jueves’ por una viñeta, en portada, sobre Felipe VI y su esposa, Letizia Ortiz; dos jóvenes catalanes por la quema de fotos de Juan Carlos I… Todos ellos han sufrido los rigores del artículo 190.3 del Código Penal español, que establece que las calumnias o injurias “al rey, a la reina o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la reina consorte o al consorte de la reina, al regente o a algún miembro de la Regencia, o al príncipe o a la princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas” será castigado “con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves” y “con la de multa de seis a doce meses si no lo son”. También el grupo de punk Ardor de Estómago, los raperos Rivas Leyva, Pablo Hasel o Valtonyc e incluso el excoronel del Ejército español Amadeo Martínez Inglés.

Pero estas condenas –por las que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado a su vez varias veces al Estado español por haber vulnerado la libertad de expresión de los condenados– podrían tener los días contados, y es que el Gobierno de coalición ha comunicado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU que prevé “llevar a cabo una revisión” tanto de ese delito de injurias a la Corona como del delito contra los sentimientos religiosos, establecido en el artículo 525 del Código Penal, que determina que “incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican” y que llevó al banquillo al cantautor Javier Krahe o al actor Willy Toledo.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha aprobado este jueves el informe relativo al Examen Periódico Universal –prueba a la que el Estado español se sometió en enero en la ciudad suiza de Ginebra–, que incluye ese compromiso del Estado español de revisar los delitos de injurias a la Corona y contra los sentimientos religiosos y otros compromisos también de España y de otros Estados miembros de la ONU. Auspiciado por el Consejo de Derechos Humanos, el Examen Periódico Universal está dirigido por esos Estados y ofrece a cada uno de esos Estados la oportunidad de declarar qué medidas ha adoptado para mejorar la situación de los derechos humanos en su territorio y cumplir con sus obligaciones en la materia. En este sentido, el compromiso del Estado español responde a recomendaciones de Estados como Bélgica o Canadá de garantizar la libertad de expresión revisando el Código Penal para asegurar que todos sus delitos están alineados con definiciones internacionalmente reconocidas. Tras las diversas condenas de Estrasburgo al Estado español por haber vulnerado la libertad de expresión de condenados por el delito de injurias a la Corona, la propia Audiencia Nacional viene asumiendo ya el criterio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y ya en 2018 archivó una denuncia por la quema de fotos de Felipe VI, enmarcando ese acto en la libertad de expresión.

Comparte esta noticia

QUEREMOS SER UN DIARIO DIGITAL SIN INGRESOS POR PUBLICIDAD.

Las noticias que lees cada día en los medios no son gratis, alguien las paga.

En LA ÚLTIMA HORA! queremos ser independientes, solo queremos depender de ti.

HAZTE SOCIO AHORA

Click para comentar

Queremos garantizar que los debates y comentarios que se generen en nuestras noticias sean de la calidad que cada una de vosotras y vosotros merece. Por ello, tan solo nuestras socias y socios tienen la posibilidad de interactuar de esta forma, ÚNETE AQUÍ y colabora con la información que no rinde tributo a intereses privados ni poderes económicos.

Si tan solo quieres leer los comentarios,
PUEDES REGISTRARTE COMO USUARIO/A

QUEREMOS SER UN DIARIO DIGITAL SIN INGRESOS POR PUBLICIDAD.

Las noticias que lees cada día en los medios no son gratis, alguien las paga.

En LA ÚLTIMA HORA! queremos ser independientes, solo queremos depender de ti.

HAZTE SOCIO AHORA