fbpx
Síguenos en

Búsqueda

LA ÚLTIMA HORA NOTICIAS

Inicio de sesión ¡Bienvenido/a de vuelta!

¿No tienes cuenta en LA ÚLTIMA HORA NOTICIAS? hazte socio/a ahora

Política

El Supremo asume el insólito informe de la Fiscalía y acuerda que la Audiencia Nacional vuelva a juzgar a Otegi

El coordinador general de EH Bildu, Arkaitz Rodríguez, Rafa Díez Usabiaga, Sonia Jacinto y Miren Zabaleta ya han cumplido las penas a las que fueron condenados en el juicio anterior, que Estrasburgo anuló por injusto

El Supremo asume el insólito informe de la Fiscalía y acuerda que la Audiencia Nacional vuelva a juzgar a Otegi
Arnaldo Otegi

El Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado este lunes que la Audiencia Nacional repita el juicio contra el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi; el secretario general de Sortu –uno de los tres partidos que integran EH Bildu, junto a EA y Alternatiba–, Arkaitz Rodríguez, y otros tres líderes de la izquierda abertzale –Rafa Díez Usabiaga, Sonia Jacinto y Miren Zabaleta– por el caso Bateragune, aceptando así la petición de Vox y de la asociación VCT, presidida por Francisco José Alcaraz, diputado del partido ultraderechista en el Congreso.

La sentencia –de la que será ponente el magistrado Miguel Colmenero y cuyo contenido se conocerá en los próximos días, según han avanzado diversas fuentes– coincide con el criterio de la Fiscalía del Tribunal Supremo, que el pasado mes de noviembre en un insólito informe pidió repetir el juicio, a pesar de que la Audiencia Nacional había rechazado de plano la pretensión de Vox y de la VCT de volver a juzgar el caso Bateragune por un lado porque no existe ninguna previsión legal sobre ello, por otro lado porque ni la sentencia de Estrasburgo de noviembre de 2018 ni la del Tribunal Supremo del pasado mes de julio ordenan su celebración y por otro lado porque las condenas ya están cumplidas.

Comparte esta noticia

TE NECESITAMOS PARA SEGUIR CONTANDO LO QUE OTROS NO CUENTAN

Si piensas que hace falta un diario como este, ayúdanos a seguir.

HAZTE SOCIO por 5 euros al mes

6 Comentarios

6 Comments

  1. ricardo

    14 de diciembre de 2020 15:36 at 15:36

    Es decir, les condena u a jueza injustamente, cumplen las penas, las anula el tribunal de estrasburgo y, en vez de indemnizarles, les vuelven a juzgar.
    Si esto no sirve para expulsar a unos cuantos imaginativos jueces por manifiesta prevaricacion y ensañamiento, a que esperan?

    Lo primero es parar todo nuevo nombramiento del CGPJ y anular los realizados con el consejo caducado.

  2. Jovella

    14 de diciembre de 2020 16:18 at 16:18

    Esto no pasa más que en España. Parece que aquí no rige la regla esencial en derecho de «non bis in idem», es decir, no se puede juzgar dos veces por unos mismos hechos.
    Evidentemente la sentencia que pueda recaer volverá a ser recurrida ante el Tribunal de Justicia Europeo y éste volverá a sacar los colores a los parciales jueces de nuestro Tribunal Supremo.

  3. Josu Monreal

    14 de diciembre de 2020 18:18 at 18:18

    Y la Justicia del PP sigue con su LAWFARE… hasta cuando?

  4. Ricardo

    14 de diciembre de 2020 19:01 at 19:01

    Y luego dicen los cuñados de turno que este gobierno «socialcomunistablablabla» que controla el poder judicial

    Me río de todos ellos en su puta cara…

    Dos años que lleva caducado el poder judicial puesto a dedo por la mayoría absoluta del tal M.Rajoy

  5. AbuJavi

    14 de diciembre de 2020 19:25 at 19:25

    A los jueces españoles no les salen los colores. Tienen la cara muy dura.

  6. José A.

    14 de diciembre de 2020 22:16 at 22:16

    LAWFARE SIN CONTROL. cargarse y soliviantar al máximo a gobierno legítimo y a los partidos y gente que le apoya.

    organización, organización y organización democrática y antifascista.

¿QUIERES AÑADIR UN COMENTARIO?

HAZTE SOCIO/A AHORA o para poder comentar todas nuestras noticias

TE NECESITAMOS PARA SEGUIR CONTANDO LO QUE OTROS NO CUENTAN

Si piensas que hace falta un diario como este, ayúdanos a seguir.

HAZTE SOCIO por 5 euros al mes