María Rosa Díez se dirige a LUH para ejercer su derecho de rectificación sobre la noticia relativa al juicio en el que participó como testigo

Mediante escrito de 22 de noviembre de 2020, María Rosa Díez Flaquer, en ejercicio del derecho de rectificación que considera que le asiste sobre la noticia con titular La nueva tertuliana de Negre, pillada negando en falso ante un juez su amistad con el jefe de Ausbanc, quiere precisar determinadas informaciones que considera erróneas o inexactas. De las señaladas en la misma que refieren específicamente a la señora Díez y no a terceros, tales precisiones serían las siguientes:

1.- Que en relación al vídeo publicado por este medio en el que puede verse la pregunta en juicio de que, si no es amiga de Luis Pineda, por qué dice en Twitter que es su amigo, su guardia pretoriana y que lucharía con él a muerte, manifiesta que el vídeo se corta cuando va a ofrecer su respuesta.

2.- Que no fue llamada como testigo por el demandado Luis Pineda sino por el otro demandado Luis Suárez Jordana

3.- Que declaró en el juicio que el artículo periodístico publicado por la publicación de Ausbanc Mercado de Dinero era cierto pero que desaprobaba los insultos contenidos en el mismo y, específicamente, el de comparar a Carlos Fernández Guerra con los nazis.